Diese kleinen Details, die das allgegenwärtige Gesicht in einer gut vorbereiteten Aufnahme wiedergeben. Evokationen.
Der Putsch in Gabun ist in seiner Art einzigartig, denn zum ersten Mal haben wir den Eindruck, dass der neue starke Mann dieses Landes nicht derjenige ist, der den Putsch angestiftet hat. Die Medien gaben daher bekannt, dass er derjenige sei, der den Übergang an der Spitze des Landes übernehmen solle. Von wem? Seine Mitstreiter, das haben wir verstanden. Es ist genau so, als hätten sich die Soldaten spontan zusammengetan und den Sturz Ali Bongos ohne einen klaren Kopf organisiert. Erst nach Abschluss der Mission hätten sie den Brigadegeneral ins Visier genommen, der außerdem das Präsidentenamt bewachte. Das Video, das am frühen Morgen des 30. August in einer Dauerschleife im Internet abgespielt wurde, veranschaulichte diesen Zustand im Innenhof des Palais de la Rénovation in Libreville.
Wenn wir die jüngsten Staatsstreiche auf dem Kontinent betrachten, handelt es sich ganz einfach um einen Bruch im Modus Operandi. Ob in Mali, Burkina Fasso, Guinea oder Niger, das Militär macht die Ankündigung im nationalen Fernsehen, wohlwissend über den Drahtzieher des Putsches. Es ist auch ein Schritt, der den Anschein erweckt, als würde ein nationaler Konsens erzielt.
Wir sahen daher, wie der Generalpräsident der Republik das Haus von Ondo Ossa besuchte, offensichtlich dem großen Gewinner der Präsidentschaftswahl vom 26. August, der auch vom Militär zur Rechtfertigung des Staatsstreichs erwähnt wurde. Und das ist nicht alles. Wenige Tage nach dem Angriff erlangte Ali Bongo Ondimba seine volle Freiheit zurück, zu kommen und zu gehen.
Wir wissen heute zum Beispiel, wie viel Druck auf die neue Macht in Niger ausgeübt wird, um Mohamed Bazoum freizulassen. In Burkina, Mali und Guinea gehen abgesetzte Staatsoberhäupter sofort ins Exil, sobald sie ihre Freiheit wiedererlangen. Das gabunische Beispiel ist aus dieser Sicht merkwürdig. Ein dritter Punkt, der diesen Staatsstreich beispiellos macht, ist die rührselige Verurteilung regionaler Organisationen oder der internationalen Gemeinschaft. Die Wirtschafts- und Währungsgemeinschaft der zentralafrikanischen Staaten (Cemac), die Wirtschaftsgemeinschaft der zentralafrikanischen Staaten (Ceeac) oder die Afrikanische Union (AU) glänzten mit lakonischen Äußerungen, um eine Rückkehr zur verfassungsmäßigen Ordnung zu fordern. Die Vereinten Nationen und die Weltmächte, große Verteidiger der Demokratie, haben es ruhig angehen lassen und sich damit zufrieden gegeben, die aktuellen Ereignisse mit großer Aufmerksamkeit zu verfolgen, während in sozialen Netzwerken ein Video des gestürzten Präsidenten der Republik seine Freunde auf der ganzen Welt anflehte, Lärm zu machen Sparen Sie seine Kraft. Im Gegenzug nichts als eisiges Schweigen.
Die andere Facette des gabunischen Putschs ist die Ähnlichkeit zwischen dem Komitee für den Übergang und die Wiederherstellung der Institutionen (Ctri) in Gabun und dem Militärrat des Übergangs im Tschad, wo das Militär die Möglichkeit hat, für ein Amt zu kandidieren das Ende des Übergangs. Es ist bekannt, dass Deby Itno Mahamat am Ende des Übergangs zur Präsidentschaftswahl ebenso wie Brice Clotaire Oligui Nguema in Gabun im Rennen sein wird, das putschistische Militär in Westafrika jedoch aufgefordert wird, die Macht schneller an die Zivilbevölkerung zu übergeben. Diejenigen, die das Militär in Zentralafrika zu unterstützen scheinen, sind dieselben, die gegen das Militär in der Sahelzone auflaufen.
Von Léopold DASSI NDJIDJOU
Comments